Critères d'analyse |
Appréciation |
Arguments et commentaires |
Qualité du média |
Qualité de la présentation visuelle et des applications multimédias |
  Bien |
 Le site vise un public très large. La présentation est donc simple, mais claire. Plusieurs images soutiennent les textes. Même s'il comporte énormément d'informations, il est difficile de s'égarer sur ce site. |
Qualité pédagogique |
DÉMARCHE D'APPRENTISSAGE |
Adaptation au public visé et respect de ses démarches d'apprentissage |
   Très bien |
 Le niveau de discours convient à un public de tout âge. Chaque citation est associée à son auteur et l'internaute peut cliquer sur le nom de l'auteur pour avoir accès à plusieurs informations sur sa vie, son oeuvre, ses citations connues, etc. |
Possibilité intéressante de rétroaction |
    Excellent |
 La navigation sur le site est simple et rapide. Les images apparaissent immédiatement. |
Qualité de l'interactivité |
 Moyen |
 La participation est assez limitée. L'internaute peut toutefois répondre aux quiz, discuter sur le forum et créer son propre recueil de citations en choisissant dans celles proposées sur le site. |
STRATÉGIES PÉDAGOGIQUES |
Diversité et pertinence des activités proposées |
Faible |
 Les quiz sont la seule activité réalisable sur le site. |
QUALITÉ DU CONTENU |
Exactitude de l'information |
 Moyen |
 Les sources sont toujours citées. Le public ne peut pas ajouter de citations, ce qui limite les chances de fausses informations. Il est possible d'entrer en contact avec le "webmaster" ainsi qu'avec toute l'équipe d'Evene par courrier, par fax ou par internet. |
Quantité et diversité de l'information |
    Excellent |
 La quantité d'informations est impressionante. Il est toujours possible de cliquer sur des liens qui fournissent plus de détails sur différents sujets à caractère culturel, tels le cinéma, les livres, le théâtre, la peinture, la musique, etc. |
Qualité de la langue |
 Moyen |
 Tout est rédigé dans un français irréprochable. Jamais je n'ai pu y déceler une erreur. |
ORGANISATION ET STRUCTURE DU CONTENU |
Convivialité et facilité de consultation du site |
    Excellent |
 Le site se consulte très facilement, malgré la quantité d'informations. Aucune publicité ne gêne l'internaute, ce qui n'est pas toujours le cas sur les sites gratuits. |
Cohérence, uniformité et logique dans la présentation du contenu du site |
   Très bien |
 La structure du site est inteligente et il est facile de s'y retrouver. L'information est présentée de plusieurs façons (par thème, par auteur, par chronologie, etc.) adaptées aux besoins de l'internaute. |
Autres commentaires |
Pertinence de ce site pour l'enseignement de la littérature |
 Plusieurs enseignants aiment inscrire des citations au tableau avant leurs cours. Ils peuvent inviter les élèves à en faire de même. D'un seul clique, il est possible d'accéder à des renseignements justes et pertinents. |
Commentaires généraux |
 Il s'agit moins d'un site pédagogique que d'un site de recherche et de référence. Même s'il peut être utile à l'élève, il est davantage adapté aux besoins de l'enseignant, qui peut y sélectionner les éléments qu'il veut transmettre à ses élèves ou à ses étudiants. Pour profiter des avantages du site au maximum, il faut s'y inscrire. Toutefois, le processus ne nécessite que quelques minutes. |